| vložit příspěvek |
|
|
|
vloženo: 30.01.2007 17:44
autor:
nadpis:
Mě ten odkaz nic neukázal!
|
| reagovat |
|
|
|
|
vloženo: 9.02.2007 14:50
autor: pavel
nadpis: hadanka
No nic moc, to přiznavam, ale zajimalo by me, kam vypousti odpad ten clovek co tohle fotil? Co ja vim, tak z osmdesati procent tady v okoli lidi maji trativody coz asi taky nebude prilis OK . Takže pokud chceme resit tohle tak pojdme resit vsechny domy v okoli a hlavne dum pana fotografa!!!!!!!!!!!!!!
|
| reagovat |
|
|
vloženo: 10.02.2007 17:53
autor: Michal Breda
nadpis:
Všichni víme, že situace s likvidací odpadních vod v Úvalech není dobrá, naopak v některých čtvrtích je naprosto zoufalá.
Proto také naše sdružení jako první krok předložilo na poslední VZZM několik návrhů, které by měly vést k částečnému zlepšení tohoto stavu. Počítáme, že další kroky budou následovat.
Samozřejmě, pokud víte o prohřešcích jednotlivých občanů města, máte možnost podat podnět ke kontrole a místnímu šetření.
Úplně jiná situace je ale v případě podnikatelů, kteří se likvidací odpadních vod živí. U nich by mělo vše probíhat striktně podle všech zákonných předpisů. Také nám připadá nemorální požadovat platbu za odvoz fekálií od občanů a následně je zdarma likvidovat vypouštěním do přírody místo odvozu do čističky. A už vůbec nemluvě o dalších dopadech na přírodu.
|
| reagovat |
|
|
vloženo: 12.02.2007 19:37
autor: pavel
nadpis: hadanka
Pane pane, vy z toho delate politiku, to si myslim, ze neni moc vhodne. Vite, takovychto problemu je v nasem okoli spousta např.soleni silnic tam, kde se solit nesmi kvuli spodni vode, vrakoviste a jejich neporadek v okoli apod. Je tu spousta problemu, ale spiclovanim a udavanim to nevyresime, to se vracime hodne zpatky, nemyslite?
|
| reagovat |
|
|
vloženo: 13.02.2007 15:01
autor: Marie
nadpis: Re. Pavel
Nevím vážený pane, co míníte tím, že se vracíme někam zpátky.... Že by to, že lze beztrestně a v klídku bez povšimnutí likvidovat a zatěžovat přírodu svým chováním?Myslím si, že v tomto případě nemůže o nějakém špiclování být ani řeč!
|
| reagovat |
|
|
vloženo: 13.02.2007 18:15
autor: pavel
nadpis: hadanka
Pani Marie, myslim tim leta minula, kdy se komunisti navzajem udavali. Vite, kdyz chcete tak vehementne chranit prirodu tak se angazujte na mostecku, tam tech problemu je spousta, ale musite tam jit pesky abyste vozem neznicila prirodu. Nebo se podivame k panu Ba...., ktery tyto fotky vyfotil a tam mate dalsi znecisteni prirody. Vite priroda snese hodne. Zkuste se zeptat zemedelcu cim hnoji pole, ale vam jde asi o to, aby toho cloveka nekdo potrestal. Kdo potresta toho pana co tohle fotil? Nebo si mam vzit fotak do ruky jit se podivat do uval za skolu kam vypousti odpad pan Ba...?
|
| reagovat |
|
|
vloženo: 14.02.2007 08:44
autor:
nadpis: Re: pavel
Aha! Tak tady mi něco smrdí. Neskrývá se nakonec za jménem pavel potrefená husa?! Kdo jiný by znal jméno fotografa, než focený.
|
| reagovat |
|
|
vloženo: 14.02.2007 16:58
autor: pavel
nadpis: hádanka
Tak to asi smrdí něco u Vás, já řidič tohoto vozu nejsem, ale tento pán ke mně jezdí.
|
| reagovat |
|
|
vloženo: 14.02.2007 18:40
autor: Petr Borecký
nadpis: Re: hádanka
Vážený pane Pavle,
jestli máte zcela konkrétní důkazy o tom, že dotyčný pán, kterého tady obviňujete, skutečně vypouští odpady do přírody, tak je přineste. Tady skutečně platí padni komu padni. To za prvé. Za druhé, chápu-li správně Vaši připomínku o špiclování, tak dle vašeho názoru by asi bylo lepší dělat, že nikdo nic nevidí a neslyší. Ale to už tu myslím také bylo. Právě v těch dobách minulých. A do třetice: znáte Giulianiho teorii rozbitého okna? Asi ne, protože byste jinak nemohl argumentovat tak, jak argumentujete. Na připomínku ohledně koncepce řešení odpadů ve městě Vám už odpovídal pan Breda a já se s jeho názorem ztotožňuji.
|
| reagovat |
|
|
vloženo: 15.02.2007 10:45
autor: pavel
nadpis: hadanka
Váženy pane Petře, kdybych tyto dukazy jak vy rikate mel, tak bych za vama nebezel nejsem sprostej udavac.Když rikate padni komu padni, tak se starejte take o jine veci a daleko zavaznejsi nez je močka. Myslim, že teto diskuze už necham, protože z mych slov vinite nekoho jineho, tak jenom lovu zdar a at žiji praskaci.
|
| reagovat |
|
|
vloženo: 18.02.2007 15:40
autor: Úvalák
nadpis: hadanka
Je správné ,že chcete nechat prošetřit kdo takto vyváží fekály. Zároveň bych se chtěl zeptat jak to vypadá s odpady paní Perglerové,která nepotřebuje kanalizaci ani si nenechává nic odvážet ,jak se přiznala na veřejném zasedání.Nebo někdo může a druhý ne?To se trochu odchylujete od svého programu.
|
| reagovat |
|
|
vloženo: 18.02.2007 15:59
autor: Michal Breda
nadpis: hádanka
Právě na případy typu Ing. Perglerové, kdy je v ulici kanalizace a nejsou na ni občané připojeni, chceme vyřešit opatřením, které jsme navrhli a prosadili na posledním VZZM (viz. zápis). Ale vám asi nejde o to vlastní řešení, chcete si do nás především sťouchnout. Dobrá, ale my si za svým programem stojíme a snažíme se ho naplňovat i z opoziční pozice.
|
| reagovat |
|
|
|
